Que pensen dels blocs?

Últimament llegint diverses webs sobre temàtica d'Internet en general (ara sols em ve al cap Barrapunto, però ho he llegit en unes quantes mes) m'he adonat del creixent "abisme" que està apareixent entre els que publiquem i llegim blocs (crec que quasi quasi som els mateixos) i aquells que ni publiquen ni llegeixen blocs.

En aquest fil de Barrapunto parlen de les xifres d'aquells que publiquen o llegeixen als blocs... en fi, estadístiques, com totes. L'interessant es l'opinió que tenen moltes vegades els participants d'aquest fil. Gent que no els visita mai perque prefereixen notícies pures i dures (te que haver gustos per a tot, es clar) fins gent que considera els blocs com, mes o menys, una transposició a les noves tecnològies de la premsa rosa, pero indivualitzada i personalitzada, es a dir, uns llocs on sols van i escriuen tafaners que volen saber d'altres tafaners.



Inclús, en altres fils de Barrapunto (no els he pogut trobar, el sistema de búsqueda de Barrapunto es, senzillament, horrorós) recorde qualificacións com "egòlatres", "egoistes", "una manera de desfogarse" o "com una teràpia psicològica" per a aquells que publiquen blocs. Hi ha gent que seu pren fort, aixó del seu anti-bloquisme. ¿Perque?

Es dificil d'explicar, segurament. L'únic que em ve al cap es una opinió injusta que segurament no es certa en la majoria dels casos. Es aquella del "usuari frustrat", com aquell que intenta instalar Linux i com no es capaç de fer-ho, automàticament, es converteix en un usuari anti-Linux de per vida. Dubte que siga així, qualsevol pot crear un bloc amb moltíssima facilitat. Pero... ¿I mantenir-lo? ¿I crear continguts? Aixó segurament ja no es tan fàcil... Seguramente seràn moltes altres les raons que motiven aquestes opinions tan dures contra els blocs, pero be, aquest en pot ser una.

Però... i aquestes opinions ¿Son fundamentades en alguna raó vàlida, en alguna teoria que ens puga convencer de que els que publiquem en blocs som així?

Jo, personalment, no tinc cap motiu per a compartir aquestes qualificacions que rebem els que publiquem blocs. He intentat buscarles, no hi ha que rebutjar una cosa perque no ens agrade. I he buscat doncs. I si, molts blocs son de tafaneries i be, ¿perque no? Te que haver-hi de tot i estic molt segur que qualsevol que escriga en un bloc te, almenys, una vida molt mes interessant que Rocio Jurado. Almenys escriu i d'alguna forma o altra expressa, pensa i crea.

I de totes formes, tampoc veig enlloc que els blocs siga un mon de tafaneries. Hi han blocs de diverses temàtiques, gent que parla d'uns temes i altres que en parlen d'altres. He vist i trobat, sols es pegar una ullada a Bitàcoles, per posar un exemple, blocs d'astronomia, d'informàtica, de filosofia, literatura, ciència i blocs, també i molts, de tafaneries. Hi ha de tot i tots ells son exclusivament personals. Opinions personals de diversos temes. Qualsevol que visite sovint directoris de blocs podrà observar-ho.

Aleshores ¿Perque aquestes opinions cada vegada mes generalitzades minusvalorant el mon dels blocs com a quatre tafaners que no tenen res millor que fer que "publicar" les seves històries amb l'unic interés de "ser conegut"? Jo diria que falta d'informació. Perque sino no ho entenc. ¿Son aquestes opinions superficials faltes de realitat, no contrastades? La gent que te aquesta opinió ¿Ha visitat directòris de blocs per a veure si realment tots son com pensen? Jo, davant d'aquests directòris, pense que no, no ho han fet i o be parlen per parlar o generalitzen qualificant tot un mon per un dels seus exponents, com dir que tots els cotxes son rojos perque n'he vist un de roig.
Si, crec que estàn equivocats.