Picassa Web a 1 giga

Aquests de google no paren. El Picassa Web es una ferramenta per allotjar les teves fotografies en albums web. Tenien una capacitat de 250 megues que han augmentat a 1 giga, genial:)

La veritat es que jo empre prou el Picassa Web... no faig molta fotografia i les que faig tinc interés de poder veure-la des de qualsevol lloc. I per aixó res millor que un àlbum web. O tots els que vullgues:)

Les últimes paraules de Sagan

Carl Sagan es un dels cientí­fics i escriptors cientí­fics mes coneguts en aquest últim segle, sobretot pel seu gran esforç per apropar la ciencia a la gent i fer fugir ben lluny els enganys d'aquells que s'aprofiten de la ignoráncia dels altres, prometent coses que mai es podrán acomplir mitjançant la bruixeria, les medicines alternatives, els marcians o la religió o simplement buscant les explicacions de qualsevol fenòmen de la manera mes beneficiosa per a les seves butxaques (i la dels seus editors i representants).
Era tot un exponent del moviment escéptic cientí­fic i es recordat per molts per la série de televisió Cosmos. La seva capacitat de comunicar i fer comprendre la ciencia, la natura de la que formem part, era única.

Fa anys que va morir pero avuí­, navegant, he trobat una traducció d'un dels seus últims artí­cles (no se si l'ultim) on parla sobre la seva experiéncia en la enfermetat i les seves esperances. Es un artí­cle prou estremidor i ens mostra la gran persona, en tots els nivells, que fou Sagan.

Extenent Firefox

Be, tothom coneix ja el Firefox, el navegador sortit del projecte Mozilla i que fa dos dies va publicar la versió 1.0. Tot un aconteixement per al programari lliure, segurament, junt amb l'OpenOffice i l'Apache (un servidor web) s'ha convertit amb el programa lliure mes conegut i famós fins avui en dia (el Linux no conta, no es un programa).

Una curiositat que te el Firefox son les extensions. Son una mena de plugins amb els que podem augmentar les seves característiques. N'hi han de molt útils però a mi m'ha fet gràcia un en especial i que es molt útil per a escriure en blocs... s'anomena Spellbound i permet corregir l'ortografia de qualsevol text escrit des del navegador. Es una de les millors característiques del navegador Konqueror (per al Kde de Linux) i que tenia en falta en el Firefox.

Instal·lar una extensió es fàcil... trobar la seva web, prémer en "instal·lar" i seguir les passes que es demanen. En el cas del Spellbound, a més, tenim que instal·lar uun diccionari... o dos o tres. Pots triar en quin idioma corregir. Es una extensió que em resulta molt útil:)

Alta velocitat

Pareix que telefònica ja va ampliat les seves adsl. El meu servidor ja disfruta d'una adsl de 512, que no està gens malament. Però em pregunte qui els ha demanat res d'això als "telefònics". Jo, amb l'adsl de 256 en tenia de sobres. El que si els hagués demanat es una baixada dràstica de preus... però els telefònics som com son, qualsevol cosa menys baixar els preus. Quina forma mes interessant de continuar robant per una misèria de línea telefònica, així la gent no protesta i encara i tot pareix que et fan un regal. Quins lladres mes llestos aquests.

Konqueror, quasi perfecte

Últimament es parla molt del Firefox, el navegador sorgit del Mozilla, com un dels navegadors mes potents i equilibrats que podem trobar per a distints sistemes operatius... funciona en Linux, Windows, BeOS, MacOS X i molts altres mes. Es una molt bona alternativa al Internet Explorer de Microsoft ja que, a part de ser molt mes segur, te moltes característiques que el fan molt mes avançat... navegació amb pestanyes, bloqueig de pop-ups, possibilitat d'afegir mil i una extenssions que obrin les possibilitat de tenir noves característiques solament fins que acabe la creativitat dels dissenyadors d'extenssions... es a dir, quasi ilimitadament, etc.

En Linux, però, tenim moltes alternatives a Firefox com a navegador seriós a utilitzar en el dia a dia. Molts d'ells empren el mateix motor de dibuixat de pàgines web, el Gecko, que es l'ànima mater del Mozilla. Tenim navegadors molt experimentats com el Galeon, el primer navegador sorgit del Mozilla que emprava pestanyes (i crec que continua sent el millor en implementar-les), l'Epiphany, un navegador que també empra Gecko i que està orientat per a ser el navegador per defecte del escriptori Gnome... petit, ràpid, estable. Tenim altres navegadors que res tenen a veure amb Mozilla, com el comercial Opera, disponible també per a Windows o d'altres encara com el super-lleuger Dillo i l'omnipresent Links, capaç de navegar gràficament utilitzant la consola, o be emprant framebuffer o svgalib. Molt on triar.



Però realment l'alternativa a Firefox que podem trobar en Linux es diu Konqueror, que es el navegador per defecte que trobem a l'escriptòri Kde. El Konqueror no està basat en Gecko sino en khtml, unes llibreries desenvolupades pel projecte Kde per a dibuixat de pàgines web i que la mateixa Apple ha utilitzat per a desenvolupar el seu navegador Safari per a MacOS X.

Les seves característiques son molt semblants a les del Firefox encara que orientades a la seva integració total amb l'escriptòri. Konqueror es una ferramenta amb la qual podem navegar per la web, explorar els nostres arxius del disc dur, entrar a xarxes amb windows (smb:/), entrar a màquines remotes per ssh (fish:/), muntar dispositius... es a dir, un explorador "complet" que permet tant explorar localment el nostre ordinador com distintes xarxes emprant distints protocols i tot de manera integrada amb l'escriptòri Kde.

Però be, centrant-nos en l'aspecte de navegació web... ¿Val la pena utilitzar Konqueror en comptes d'una opció tan madura com Firefox? Doncs jo crec que si. Amb Konqueror disposem de característiques prou semblants, navegació amb pestañes, bloqueig de pop-ups, etc. No te una cosa semblant a les extensions de Firefox encara que si disposa d'una bona quantitat d'afegits, com per exemple la correcció de text (es impressionant veure com al anar escrivint aquest artícle el mateix Konqueror t'assenyala els errors d'ortografia).

Una altra característica a tenir en compte es l'increible velocitat del Konqueror arrancant. A part de que Kde et permet mantenir un Konqueror mig arrancat "a l'ombra" per a que quan l'arranques aparega immediatament, Konqueror s'obri molt mes ràpidament del que ho fa el Firefox, que ja es molt ràpid arrancant. Aquesta velocitat es d'agraïr si treballem amb diverses webs alhora i no totes elles estàn en pestanyes, a part de que podem tenir finestres de Konqueror visitant webs, navegant en el disc dur i entrant a altres ordinadors de la xarxa... alhora.

En quant al dibuixat de pàgines web Konqueror ho fa força be comparat amb les versions mes antigues (ara ja va per la 3.3.0). Es ràpid dibuixant webs i anteriors problemes de lentitut que apareixien al carregar plugins de, per exemple, flash, han desaparegut ja totalment. Aixó si, em sembla que Firefox es mes ràpid en aquest especte i webs amb molt de codi, taules i demés, carreguen abans amb Firefox que amb Konqueror. Aixó si, la diferència es mínima.

I per últim les coses roïnes. A la gent de Konqueror encara li falta millorar certs aspectes com per exemple una major compatibilidad amb diversos tipus de webs i un millor treball amb fulles d'estil (css). Webs com per exemple el correu de la Uoc son impossibles de veure amb Konqueror i d'altres webs, com aquest diari emprant el tema "oronetes", presenten problemes per la mala gestió que fa Konqueror del css en aquest cas. Que atenció, son fallides mínines que es presenten molt rarament, però existèixen.

En tot cas, la gent del Kde, sense tant de soroll com en el cas del Mozilla&Firefox, han fet un navegador tan capaç com aquest, de qualitat, ràpid i estable. Un navegador total, no solament web, que ens permet navegar per multitut d'arxius, protocols i llocs de forma ràpida i segura.
El Firefox sens dubte es un gran navegador i estic segur que es l'única alternativa bona i existent per al Internet Explorer, sobretot en Windows, on no hi ha altra alternativa. Però hi ha que reconèixer que Konqueror, en Linux, es una altra gran opció a tenir en compte i sols els gustos de cadascú i no la qualitat dels dos productes, que es altíssima en els dos casos, ens faràn triar-ne un. Jo, per gust, em quede amb Konqueror.

Que pensen dels blocs?

Últimament llegint diverses webs sobre temàtica d'Internet en general (ara sols em ve al cap Barrapunto, però ho he llegit en unes quantes mes) m'he adonat del creixent "abisme" que està apareixent entre els que publiquem i llegim blocs (crec que quasi quasi som els mateixos) i aquells que ni publiquen ni llegeixen blocs.

En aquest fil de Barrapunto parlen de les xifres d'aquells que publiquen o llegeixen als blocs... en fi, estadístiques, com totes. L'interessant es l'opinió que tenen moltes vegades els participants d'aquest fil. Gent que no els visita mai perque prefereixen notícies pures i dures (te que haver gustos per a tot, es clar) fins gent que considera els blocs com, mes o menys, una transposició a les noves tecnològies de la premsa rosa, pero indivualitzada i personalitzada, es a dir, uns llocs on sols van i escriuen tafaners que volen saber d'altres tafaners.



Inclús, en altres fils de Barrapunto (no els he pogut trobar, el sistema de búsqueda de Barrapunto es, senzillament, horrorós) recorde qualificacións com "egòlatres", "egoistes", "una manera de desfogarse" o "com una teràpia psicològica" per a aquells que publiquen blocs. Hi ha gent que seu pren fort, aixó del seu anti-bloquisme. ¿Perque?

Es dificil d'explicar, segurament. L'únic que em ve al cap es una opinió injusta que segurament no es certa en la majoria dels casos. Es aquella del "usuari frustrat", com aquell que intenta instalar Linux i com no es capaç de fer-ho, automàticament, es converteix en un usuari anti-Linux de per vida. Dubte que siga així, qualsevol pot crear un bloc amb moltíssima facilitat. Pero... ¿I mantenir-lo? ¿I crear continguts? Aixó segurament ja no es tan fàcil... Seguramente seràn moltes altres les raons que motiven aquestes opinions tan dures contra els blocs, pero be, aquest en pot ser una.

Però... i aquestes opinions ¿Son fundamentades en alguna raó vàlida, en alguna teoria que ens puga convencer de que els que publiquem en blocs som així?

Jo, personalment, no tinc cap motiu per a compartir aquestes qualificacions que rebem els que publiquem blocs. He intentat buscarles, no hi ha que rebutjar una cosa perque no ens agrade. I he buscat doncs. I si, molts blocs son de tafaneries i be, ¿perque no? Te que haver-hi de tot i estic molt segur que qualsevol que escriga en un bloc te, almenys, una vida molt mes interessant que Rocio Jurado. Almenys escriu i d'alguna forma o altra expressa, pensa i crea.

I de totes formes, tampoc veig enlloc que els blocs siga un mon de tafaneries. Hi han blocs de diverses temàtiques, gent que parla d'uns temes i altres que en parlen d'altres. He vist i trobat, sols es pegar una ullada a Bitàcoles, per posar un exemple, blocs d'astronomia, d'informàtica, de filosofia, literatura, ciència i blocs, també i molts, de tafaneries. Hi ha de tot i tots ells son exclusivament personals. Opinions personals de diversos temes. Qualsevol que visite sovint directoris de blocs podrà observar-ho.

Aleshores ¿Perque aquestes opinions cada vegada mes generalitzades minusvalorant el mon dels blocs com a quatre tafaners que no tenen res millor que fer que "publicar" les seves històries amb l'unic interés de "ser conegut"? Jo diria que falta d'informació. Perque sino no ho entenc. ¿Son aquestes opinions superficials faltes de realitat, no contrastades? La gent que te aquesta opinió ¿Ha visitat directòris de blocs per a veure si realment tots son com pensen? Jo, davant d'aquests directòris, pense que no, no ho han fet i o be parlen per parlar o generalitzen qualificant tot un mon per un dels seus exponents, com dir que tots els cotxes son rojos perque n'he vist un de roig.
Si, crec que estàn equivocats.

No, no tinc Gmail

Ni tampoc el vullc. Últimament s'està tornat recursiu, un poc massa recursiu, el tema dels comptes Gmail (ja sabeu, el correu de Google de 2 gb per a tota la vida), els concursos per a aconseguir-ne un, els prèmis d'un compte en molts blocs (pareix que per a tenir-ne un algú que el tinga et te que convidar o algo així) i xorrades varies. No se que te Google que la majoria dels usuaris oblidem que es una companyia mes amb l'única intenció de guanyar diners i li fem propaganda gratuita en els nostres blocs. I ara, per a estar a la última, sols tens que mencionar que tens un compte Gmail per a que et surten amics de tots els llocs, com amb els Donetes.

El tema Google ja comença a tocar un poc els nassos. Entre les possibles manipulacions informatives que puga fer aquest gegant de la búsqueda de informació, quasi monopolístic ja (exemples com aquest son prou a l'ordre del dia) i ara la posibilitat que te de controlar i llegir el correu dels seus usuaris (cosa contemplada quan tu acceptes tenir el compte, el contingut de la teva bústia es d'ells, no teu) tal com deien els rumors, que tampoc se si al final serà així, espere que no, la cosa ja no se fins on pot arribar. Quan no hi ha competència, quan una única empresa controla tot un sector, los coses no poden anar mai be, mai be per a nosaltres, els usuaris. Sort que a Windows li va sortir Linux. I realment, Google comença a tocar un poc els nassos.

Encara amb l'Explorer?

A la web del Bulma han escrit un interessant artícle sobre l'Explorer (ja sabeu, aquest navegador que ve amb el Windows integrat i tal), l'Outlook (aquest no se si dir-li client de correu o criader de virus) i de les bones alternatives existents que tenen per als que, encara, continueu gastant Windows;)

L'artícle el podeu llegir en aquest enllaç. Un bon moment per a canviar d'hàbits pot ser qüalsevol, un bon moment per a canviar a millor pot ser qüalsevol, un bon moment per a canviar de navegador pot ser aquest. I tu, encara uses Explorer i Outlook?

Que planeja Microsoft?

Des de fa uns quants dies els bots de Microsoft, els msnbot, no paren de recorrer i llegir totes les webs que tinc al meu servidor. A tots els registres de totes les webs hi han accessos d'aquests robots buscadors, encarregats d'indexar tots els documents que tingues a la web per a introduir-los en una base de dades d'un buscador, el de Microsoft en aquest cas, lògicament.

El que m'extranya es l'agressivitat que estàn mostrant aquests bots de Microsoft des de fa uns dies. Normalment aquests bots venen dues o tres vegades al dia, com el de Google... els de Microsoft venien amb prou menys assiduitat i ara hi han registres d'aquests bots cada 10 o 15 minuts. No es que molesten realment consumeixen molt poc ample de banda, però estant Microsoft darrere d'aquests bots em pregunte quina està preparant-ne per a tenir-los tan actius com els tenen. Un nou buscador per fer-li la competència a Google? Fa temps que es sent el rumor i potser l'hora s'acosta, encara que l'estil de Microsoft, mes que fer la competència, normalment es basa en comprar-la, però be, igual amb Google no han pogut. Ja veurem que passa.

No vullc ni imaginar-me si el monopòli de la informació que quasi esta en mans de Google estigués en mans de Microsoft...

Bittorrent, el p2p més veloç

El peer to peer (o p2p) es una de les últimes (no tan últimes realment) invencions d'Internet. A internet la innovació sempre ha estat un dels principals puntals en el seu desenvolupament i el p2p es una d'aquests innovacions que cada vegada esta extenent-se més i "amenaça" de transformar diverses formes de comunicació que fins ara creiem "intocables".

El p2p consisteix, bàsicament, en el procés de compartir informació (arxius, video, so, etc) entre distints usuaris, facilitant el procés de búsqueda i descàrrega al tenir la facilitat de baixar-te un mateix arxiu en parts, unes parts descarregades d'un lloc i altres d'un altre. Si falla una part no passa res, en tens d'altres. El servei sempre està doncs en marxa i disponible.



El Bittorrent es un d'aquests programetes p2p, un de tants, vaja. Personalment m'agrada molt per la rapidesa que alcança, es ràpid i molt senzill d'emprar. Funciona com qualsevol altre p2p pero aquest comparteix de forma més eficient les conexions del usuari, sense dependre d'un servidor central. Mentres tu descarregues un arxiu un altre ja tel està descarregant de la teva màquina. Te una pega i es que al no tenir servidors centrals depen dels usuaris i del temps que vullguen estar compartint una cosa. Normalment sols trobarem coses noves i arxius del que siga mes antics ja no estaràn disponibles (aleshores podem emprar el Edonkey o el Emule).



Per a Bittorrent es essencial l'anomenat tracker. Es el substitut del servidos central, el que allotja la informació sobre tots els clients. No te arxius, sols aquesta informació, res mes. He muntat un petit tracker d'us personal, per a distribuir arxius personals meus (manuals, llibres) i alguna coseta mes que m'interesse. Si voleu provar el Bittorrent i com funciona, endavant, a descarregar:)

Maleïts pop-up

Els pop-up son la maldició de la navegació web. Realment es un fàstic la quantitat de propaganda en forma de finestres auto-emergents que pots arribar a obrir en cinc minuts de navegació per qualsevol lloc web. Que si super-descargas, que si sexo-gratis, que si tal, que si qual. Quin fàstic, en l'email tenim al spam com a la pitjor lacra, en la web son els pop-up.



Si, es cert, hi han navegadors que els bloquegen. El mozilla, per exemple, excelent navegador per a Linux o Windows o la seva versió lleugera, el Firefox (també anomenat el navegador dels mil noms, aquest ja es el tercer) o també el Konqueror, aquest ja sols per a Linux. Amb l'Explorer, que jo sàpiga, no es pot bloquejar cap pop-up.

Pero la qüestió no es bloquejar ... la qüestió que em fa escriure sobre els pop-up es la raó per la qual, contra l'spam, propaganda no desitjada per email, està formant-se un fort moviment en contra amb el qual estic totalment d'acord i inclús es creen lleis per prohibir-lo i contra la propaganda no desitjada en el navegador ningú diu res, ningú protesta. Acàs no es propaganda no desitjada també? Jo no demane quan entre a una web d'astronomia tindre cinc finestretes mes obertes sobre mil històries que no m'interessen.



El més curiós es que, obligat a bloquejar els pop-up, alguns que si m'interessen no s'òbrin, como per exemple, quan entre a la web de la UOC. Si, els puc obrir si li dic al navegador que els obriga... pero no es el mateix. Entenc que un lloc web es financie amb propaganda, pero almenys, deuria advertir-ho quan entres i aleshores, decidir si entrar o no. Crec que acabariem guanyant tots.

Clamav, l'antivirus lliure

Ningú dubtarà que el món dels virus està convertint-se en un autèntic negòci. La proliferació de virus que cada vegada mes s'expandeixen més ràpidament fa que la venda de programes anti-virus es multiplique. Segur que están fent-se d'or totes les cases fabricants d'aquest tipus de programes.



Ara imagineu-vos que algú es dedica a fer un anti-virus de qualitat, publica el seu còdic font baix llicència GPL (soft lliure) i damunt el publica lliurement per a que qualsevol puga descarregàr-lo d'Internet i utilitzar-lo... Que tenim? El Clamav. Porte uns quans mesos utilitzant aquest anti-virus en el meu servidor de correu i es realment bo, molt bo. Ho agafa tot.



El Clamav es un anti-virus per a màquines Unix (no funciona amb Windows) i es en principi un anti-virus de recursos (unitats compartides, directòris de dades, etc) pero amb motors d'anti-virus (jo faig servir qmail-scanner per a Qmail) per a servidors de correu es converteix en un potent anti-virus per a tot el correu que entra i surt del teu servidor.



Te moltes característiques... la més important es el ràpid desenvolupament que te i la molta gent que hi colabora aportant nous virus... quasi diariament s'actualitza la seva base de dades de virus. I eixa es una altra, te detallets com un "mode dimoni" de funcionament que perpetuament està buscant actualitzacions i quan la troba, es baixa la nova base de dades inmediatament sense tenir que programar tarees cron ni altres rotllos.



I que tal funciona? Doncs ho agafa tot. El MyDoom, el SomeFool (aquest acaba de surtir, ni idea), el Klez, Dumaru, tots. La seva base de dades de virus no te la tirada d'un anti-virus comercial, te prou menys virus registrats, pero va creixent i creixent i crec que cada vegada menys te res a envejar a un bon antivirus comercial. I es ràpid, estable i molt fàcil de fer funcionar Que més demanar?

Personalment estic molt content amb ell i les últimes versions ja son senzillaments genials.



Per cert, un apunt. Aquest anti-virus detecta sobretot virus per a Windows. Es a dir, l'instalem en el servidor Linux nostre i els clients que tinguen Windows i es descarreguen correu del nostre servidor estarán protegits gràcies al Clamav. Quasi cap virus que trobem per Internet afectarà al nostre Linux així que sols us serà útil si teniu un servidor. Si gasteu Linux com a estació de treball no val la pena tenir un anti-virus. Es perdre el temps, res us infectarà:)

Una biblioteca personal on-line

Fa temps, quasi un parell d'anys ja, em vaig dedicar a buscar llibres per Internet al quals puguera pegar una ullada en els meus temps lliures davant de l'ordinador. Llibres en format pdf, tots en un idioma asequible (normalment castellà, en català son tan dificils de trobar com un ministre honrat) i tots ells d'autors que a mi m'agradaven en aquell moment i que continuen agradant-me.



Edgar Allan Poe, Saint-Exupery, Swift, Tolkien, Unamuno, Rousseau, Becker, Plató, Maquiavel, Cervantes... molts i molts llibres i autors que vaig anar arreplegant per gust personal de tindre-los. Tots ells libres ja patrimoni de la humanitat, ja que com sabreu, passat una certa quantitat d'anys, qualsevol obra escrita pot ser distribuida lliurement. Faltaria més.



El cas es que vaig anar recopilant, recopilant i per poder accedir als llibres em vaig obrir un ftp al qual accedir des de qualsevol lloc on estigués. I així es va quedar fins fa uns quants dies, en que estava jo avorrit sense res que fer a la feina i rebuscant en el meu servidor vaig trobar l'ftp amb els llibres. Vaig anar directe al directori P, subdirectori Poe, em vaig baixar el llibre William Willson i vaig començar llegint:



¿Que decir de ella? ¿Que decir de la torva conciencia, ese espectro en mi camino?



I vaig continuar llegint aquest relat de Poe que no coneixia... i que be ho vaig passar. I vaig pensar, buf, quina llástima tenir tots aquests llibres i no aprofitar-los, així que em vaig posar a buscar més llibres i a obrir el ftp a tot aquell que vullga disfrutar d'algun relat literari.



Es cert, llegir per ordinador es MOLT incomode, pero si son relats curtets que els llegeixes en mitja hora, doncs ajuden a pasar alguna horeta morta que tingues que estar davant de l'ordinador. Aixó si, per a res podrà substituir aquest tipus de lectures a un bon llibre de paper, però bé, menys es res:). I també moltes vegades es más fàcil trobar un llibre a Internet que a una llibreria, Internet no descataloga mai res... es un avantatge, pero segueix sense ser un llibre de paper.



L'acces al lloc amb els llibres seria aquest:



ftp://diari.oronetes.net



Está ordenat per nom d'autors, en directoris per lletra. Per a buscar Plató, anar a la P i entrar al directori Plató i després descarregar. Es pot descarregar tot el que es vullga. I si algú sap on puc trobar algún llibre interessant doncs que m'ho diga, per favor:)



Per últim... ressenyar que es tan sols una biblioteca personal, amb autors del meu gust, llibres del meu gust i res més. I en aquest res més s'inclou tot alló que no va implicit en la frase anterior. Son tots vostres, agafeu el que us agrade. Jo tornaré a disfrutar d'una lectura rápida en els meus temps morts davant l'ordinador, una pràctica que no deuria haver abandonat mai. Hi ha que aprofitar el temps:)



PD. Per als informàtics... si sortiu del directori de llibres podreu entrar al directori "informática", amb centenars de manuals de Informática, sobretot de Linux.

La enciclopèdia lliure

El projecte Wikipedia es un projecte de creació d'una enciclopèdia centralitzada, totalment accesible des de Internet i basada amb llicència de soft lliure, concretament, la llicencia GPL.



Es segurament el somni de qualsevol gran enciclopedista, un gran compendi de tots els coneixements de la humanitat, ordenats i total i lliurement accesibles a través de Internet. A més, qualsevol es pot inscriu-re per anyadir i colaborar amb noves entrades o traduïr les existents a altres idiomes, ja que, encara que el projecte es originalment en anglés, te també versions en castellà, català i moltes altres més.



De moment te una quantitat important de continguts (uns 15.000 articles en la versió castellana i uns 5.000 en la catalana, en la anglesa imagine que moltíssims més), encara que en falten molts més. Conceptes com filosofía o tecnologia están molt ben introduits però falten molts termes, sobretot en quant a persones o termes més específics. Així que ja sabeu, a col.laborar, aquest es un dels projectes que de veritat valen molt la pena, ja que contribueixen a que la informació siga lliure de veritat i ja sabeu que la llibertat d'accedir a la informació i al saber es el millor remei contra l'opressió d'uns i la ignorància d'altres. Així que a col.laborar:)

Umberto Eco, els llibres i Internet

A aquesta molt bona conferència d'Umberto Eco que es va donar en la fundació de la nova biblioteca d'Alexandria, trobem moltes idees interessants sobre la tan "anunciada" mort dels llibres a mans de Internet, de com la nova tecnologia acabarà amb els antics llibres de tota la vida.



Eco no està d'acord i ens parla de com deuria influir la tecnologia en la creació d'un nou món de cultura i alfabetització convivint amb el llibre de lectura tradicional. Certament, basa la supervivència del llibre tradicional en la incomoditat de la lectura en els ordinadors, argument que veig un poc feble ja que a la llarga aixó segurament deixe de ser així, pero en general estic prou d'acord amb el que diu. Podeu llegir la transcripció completa en català aquí gràcies a Internostrum.

Estils a la web

Les págines web, com els quadres, com les escultures, com a part de l'art en general, també evoluciona i canvia d'estil.



De les super-senzilles pàgines web dels inicis d'Internet passant per l'època on els javascripts inundàven les webs de botonets i finestretes donan-te la benvinguda, passant per un estil barroc, ple de bànners i ara, que pareix que torne l'estil senzill i intuitiu dels principis, pero mes evolucionat, sobretot pareix que gràcies a tecnologies com el flash i el php.



A aquest interessant article es poden llegir moltes opinions sobre aquesta evol.lució estil.lística de les webs a Internet, que, com en qualsevol art, canvien i evolucionen amb el temps... sols que molt mes ràpid:). Un article molt interessant, sobretot si ets un webmaster o t'interessa Internet, l'art o les dues coses a la vegada.

El peligro del Spam

El Spam. El gran enemigo. En eso se está convirtiendo esta forma "no amistosa" de enviar correo masivamente a todo el que se precie, quiera o no quiera. Cada vez recibimos mas spam. Y están ampliando sus campos de actuación más allá del email. ¿Hasta donde llegarán? En esta traducción de este original se habla de los nuevos caminos que está tomando el spam. Da miedo.

Y da miedo porque los spammers se están organizando. Su trabajo es muy lucrativo y a muchas empresas les renta tenerlos en su nómina. Les renta contratar a programadores que hagan virus dedicados a difundir su spam, a hackers que entren en servidores y los usen para difundir su jodido spam... Y encima tienen muuucho dinero para protegerse, para contratar a sus abogados, para contratar a quien necesiten contratar para que nadie oiga tus protestas contra el spam.

Personalmente cada vez me resulta mas molesto. Muy molesto. Llevo tiempo usando el SpamAssassin y cada vez filtra menos spam. Los spammers mejoran su técnica y cada vez evitan mejor los filtros. ¿Que hacer? ¿Prohibir dominios de spammers? Da igual, usarán otros dominios... ¿No usar el email (idea irracional por otro lado)? Da igual, insertarán su spam en tu weblog, en tu grupo de news, en cualquier otro sitio. ¿Cual es la solución entonces? ¿Tan catastrofista es la situación, tal como indica la lectura del artí­culo de diveintomark? ¿Es un suicidio luchar contra el spam?



Yo creo que no. Aun estamos a tiempo de minimizar el spam (que nunca desaparecerá), de conseguir crear algún método que tenga bajo control aquello que no deseas recibir. No se como ni cuando, pero aun estamos a tiempo. Y dejaremos de estarlo en el momento en que nuestros estados amparen a tales criminales (si, son unos criminales), tal como aun ocurre en algunos paises. Por eso es importante que se nos oiga. Que los polí­ticos sepan que el spam es un asco. Que hagan algo. Que lo prohiban tajantemente. Que los encierren a todos...

Y en lo personal, seguiré buscando soluciones. Buscaré filtros mejores que filtren mas y mejor. Se que algunos spammers siempre irán por delante, pero hay que seguirles el paso. Y si no encuentro nada me lo programaré, buscaré, conoceré alguna forma para minimizar el spam en mis cuentas de correo. Aunque tenga que prohibir 200 dominios de correo todos los dias con el trabajo que me da, el spam me sigue dando la suficiente rábia como para dedicarle gran parte de mi tiempo de trabajo prohibiendo todas las mañanas, cuando llego a mi trabajo, todos los dominios desde los que me enviaron spam la noche anterior y que el SpamAssassin no consiguió filtrar.

Y creo que esa debe ser la actitud. La actitud del activista anti-spam. No conformarse con lo que hay, buscar alguna forma de impedir que eso ocurra. Aunque no funcione bien. Aunque simplemente no funcione. No debemos conformarnos con que todas las mañanas tendremos 50 correos no deseados de compre viagras, alargue su pene o del hijo del presidente de Nigeria, debemos seguir buscando, seguir luchando por una Internet sin spam.

Saludos de un anti-spammer.